欢迎光临南宁在线!

当前位置: 首页 > 房产

向前一步 | 难断棚改600万家务事

2023年6月20日,北京市通州区启动张家湾“六小村”棚改项目,目前已经完成95%的认定工作,但这并不包括六小村之一立禅庵村的闫小梅一家。记者调研发现,闫家并不是对搬迁政策不满,也没有提出额外的诉求,那他们迟迟没有签约认定的背后到底有何隐情?不能按期实现全部签约,立禅庵村高达800万的整体搬迁奖励费可能取消,“六小村”棚改项目也将搁置,这一僵局又该如何打破?


本期《向前一步》搭建沟通平台,以闫小梅一家作为“签约困难户”的代表性家庭案例,邀请双方当事人,家事国事一起谈,力争“以一家看大家”,帮助村民厘清各方利益,让民生工程走进民心。

关系复杂,继女是否有继承权?

出现矛盾的双方是闫小梅和李蕾,他们算是家人却不是亲人。此次棚改该宅基地的房主是已经病故的张彦录,他是李蕾的继父,在李蕾生母去世后,又与闫小梅再婚。今年立禅庵村启动棚改,李蕾要求拿回自己的继承份额,而闫小梅坚持对方没有本地户口,也就没有宅基地补偿的分配资格。那么此处宅基地该如何分配?李蕾作为继女,到底有没有继承权?双方的哪些会主张受到法律的保护和支持?


签署协议,一方是否可以反悔?

继承纠纷出现后,双方争得不可开交。后来经过搬迁指挥部调解,双方协商签订了一份搬迁利益分配协议书,约定闫小梅给予李蕾115万补偿。没想到,协议签订第二天,闫小梅和儿子就反悔了。随后将给予李蕾的补偿从115万降到20万,在录制现场,更是提出只能给付5万。这让签约事项再次停滞。那么这份分配协议有没有法律效果?闫小梅是否可以单方反悔?协议还需要继续执行吗?


遗嘱出现,分配协议是否有效?

录制现场,李蕾拿出了一份法院判决、一份分配协议,坚持115万补偿的诉求,随后闫小梅拿出了亡夫的遗嘱,两份遗嘱均写明张彦录的遗产全部归闫小梅所有。依据法律,遗嘱继承优于法定继承,李蕾还能主张自己对家中遗产的继承权吗?眼下,遗嘱遇到了协议,又是以哪个为主进行执行呢?在争论中,李蕾泪如雨下,说出了自己必须争到底的原因,也让全场发出不忍的叹息,她究竟遇到了什么难处?为了让沟通更顺利,栏目组开辟第二现场,由专业律师为闫小梅母子详细分析此番争议的法理法规,3个小时的沟通,又将带来什么样的结局?


家庭构成的复杂,利益诉求的分歧,让这次沟通整整持续了7个小时,而这种因为家庭矛盾阻碍棚改进程的情况并不是个例。每一户村民的呼声和困难,都必须重视,都不能忽略,才能让好事办实、实事办好。那么,这次关于“六小村”棚改工程的政策分析和普法宣传,能不能助力基层政府通过一个诉求解决一类问题、以一个案例带动一片治理?一直互不退让的双方,是会再走诉讼之路还是会向前一步履行协议?敬请关注本周日晚21:05北京卫视《向前一步》。

本文来源于网络,不代表南宁在线立场,转载请注明出处
我要收藏
0个赞
转发到:
阿里云服务器
Copyright 2003-2024 by 南宁在线 nn.tjxsju.cn All Right Reserved.   版权所有
关注我们: